Le blog de SLT

Depuis mon dernier billet publié le 16 septembre au sujet du déréférencement de mon blog sur Google (Blog Sam La Touch déréférencé sur Google), les choses ont évolué en pire concernant mon référencement sur le web.

Rappels des faits : Constatant que mon blog SLT était déréférencé de Google (et non sur Yahoo) depuis le mois de juillet je m'interrogeais ouvertement de ce problème dans un billet au sein du club. MDP ne m'a apporté aucune réponse. En effet sur les 200 réponses à ce billet, aucunes ne proviennent de MDP. Grâce aux MDPartiens j'appris que ce déréférencement sauvage touchait nombre de blogueurs de MDP et que le problème ne venait pas de Google contrairement à ce que j'avançais mais de MDP himself. Ainsi sur les nombreux billets qui se sont fait ensuite l'écho de ce problème, MDP a pu apporter quelques réponses en justifiant ce choix par un non respect de la charte de la part de MDPartiens, mais sans apporter aucune précision laissant ainsi peser l'arbitraire le plus absolu sur les choix de la rédaction. MDP a donc constitué une blacklist de blogueurs qui n'ont pas le droit d'être référencé sur le WEB.

Voici quelques billets de blogueurs MDP à ce sujet :
- Censure ciblée : Médiapart empêche les billets d'abonné(e)s de rebondir sur les moteurs de recherches et les réseaux sociaux
-CE COMMENTAIRE A ÉTÉ DÉPUBLIÉ PAR LA RÉDACTION DE MEDIAPART
- Viol de la charte

En ce qui me concerne, mon blog n'est plus seulement déréférencé de Google mais à présent de Yahoo qui apporte une réponse claire sur la nature de ce déréférencement. En tapant sur le moteur de recherche de Yahoo, les mots clés suivants  : Blog Mediapart "Sam La Touch"

Voilà la réponse que j'obtiens : 

- blogs.mediapart.fr
Nous voudrions effectuer une description ici mais le site que vous consultez ne nous en laisse pas la possibilité.
blogs.mediapart.fr/es/blog/sam-la-touch/030613/propaganda

Alors qu'auparavant (à savoir à la date du 16.09.13) mon blog était encore référencé sur Yahoo comme je l'écrivais ici :
(Blog Sam La Touch déréférencé sur Google)

De même sur Duckduckandgo, en dépit du lien l'accès est impossible :

- Blog d'information participatif | Mediapart La Une du Club de Mediapart du 23 septembre 2013. Soumis par Géraldine Delacroix le lun, 23/09/2013 - 11:56. Qui sommes-nous ? Nous contacter; FAQ; Journal imprimé blogs.mediapart.fr/club/blog/sam-la-touch   More from blogs.mediapart.fr

Malgré ce déréférencement qui s'est donc accru après mon précédent billet, il se trouve que de plus en plus de mes billets ont été repris par des internautes et apparaissent sur les moteurs de recherche. Du moins ceux publiés avant  la fin juillet, avant le déréférencement.

J'ai publié un certain nombre de billets sur Agoravox qui sont encore accessibles. Par contre je déplore la censure d'Agoravox à l'égard d'un de mes articles intitulés : "Gestapo, napalm et massacres français au Cameroun (1956-1971) dans la plus grande indifférence.". Sa publication a tout simplement été refusée sans aucune justification d'Agoravox hormis un renvoi particulièrement flou à sa charte sans autres mentions précises.
Les mêmes causes produiraient donc les mêmes  effets ?

"La prise de contrôle de Bangui par les rebelles de la Séléka, avec le soutien de la France et des Etats-Unis, représente la toute dernière étape d’une recolonisation qui est en cours en Afrique de la part des puissances impérialistes qui sont arrivées sur le devant de la scène grâce à la guerre en Libye. Ceci témoigne du caractère réactionnaire de la politique fondée sur l’ethnie de certaines factions bourgeoises et petites bourgeoises en Afrique et qui sont en permanence manipulées par les puissances impérialistes dans un contexte d’appauvrissement des travailleurs et des masses rurales."(Pourquoi l’impérialisme français a lâché Bozizé, son dictateur du Centrafrique, son homme de paille ? )

Alors que certains commentateurs prétendant avoir le nez creux, se hâte d'enterrer le colonialisme français, François Hollande se préparerait à renforcer les troupes militaires en Centrafrique. Pour mémoire, la France a créé et dirige le Centrafrique qui est appelé dans le milieu le porte-avions français. L'Etat français a soutenu tous les dictateurs en place de Bokassa à Bozizé jusquau dernier en date, Michel Djotodia,  arrivé en place à la tête de la Séléka dans une alliance tchado-française. Hollande avait d'ailleurs promis que l'armée française n'interviendrait pas laissant le champs libre à la rebellion de la Séléka qui a multiplié les massacres sur son passage tandis que le gouvernement français sétait engagé a former et encadrer la nouvelle armée.

"Plus de 500 soldats français sont déployés à Bangui, en République Centrafricaine, pour soutenir le nouveau régime dirigé par Michel Djotodia, chef de la coalition rebelle Séléka qui a évincé dernièrement le président de la RCA, François Bozizé. Djotodia a annoncé vouloir dissoudre le parlement et suspendre la constitution de 2004. « Nous nous engageons à conduire désormais la destinée du peuple centrafricain pendant cette période de transition consensuelle de trois ans… Pendant cette période de transition qui nous conduira à des élections libres, crédibles et transparentes, je vais légiférer par ordonnances, » a-t-il dit. Djotodia a déjà annoncé vouloir revoir les contrats miniers et pétroliers conclus entre la RCA et la Chine et signés par le gouvernement Bozizé, pour voir « si les choses ont été mal faites et essayer d'y mettre de l’ordre. » De plus, Djotodia a déclaré qu’il inviterait en RCA la France, son ancienne puissance coloniale, aux côtés des Etats-Unis, afin de former à nouveau l’armée officielle qui a été vaincue par la Séléka le week-end dernier. « Nous nous appuierons sur l’Union européenne pour nous aider à développer ce pays, » a dit M. Djotodia, en ajoutant que 80 pour cent de l’aide étrangère du pays provenait du bloc. « Quand nous avons été malade, l’Union européenne était à notre chevet. Elle ne nous abandonnera pas maintenant. » Effectivement, Djotodia planifie de remettre les ressources clé de l’économie centrafricaine à l’impérialisme européen."(WSWS Les dirigeants pro-français du coup d’Etat en Centrafrique jettent au rebut les accords pétroliers avec la Chine.).

Il faut dire que l'ancien dictateur Bozizé (ancien ministre de Bokassa) soutenu par Paris avait déçu la Métropole en voulant commercer avec la Chine comme Patassé en son temps. La France l'a donc lâché pour soutenir son nouveau champion promis à un avenir radieux dans un partenariat gagnant-gagnant françafricain. Seulement voilà, la guerre civile s'installe et les massacres, les viols, l'enrôlement d'enfants se multiplie sur cette terre centrafricaine sans Etat autonome depuis sa création (coloniale). Et plus gênant, devant les exactions croissantes de la Séléka plébiscité par la françafrique, la Cour Pénale Internationale (CPI) a lancé une enquête  et a promis de sévir ce qui a amené le gouvernement français à prendre du large avec Djotodia.

Hollande le nouveau "chef de guerre" dont la nation s'enorgueillit, dans la droite lignée de l'idéologie paternelle et de son mentor Jules Ferry, pourrait faire amende honorable et envoyer la troupe à Bangui histoire de civiliser les nègres et aussi de renforcer le pouvoir militaire français en Afrique centrale. 

Paris étudie les modalités d'une intervention militaire en Centrafrique
"Depuis le renversement du président Bozizé par les rebelles de la coalition Séléka en mars dernier, la situation de la République centrafricaine (RCA) tourne au chaos. Et le pire est que l’on pouvait le pressentir… Selon un récent rapport des Nations unies, le pays est sur le voie de devenir un Etat failli, avec une crise alimentaire, une insécurité chronique, une prolifération de groupes armés, dont certains appartiennent à la mouvance jihadiste, et des tensions pouvant rapidement dégénérer sont apparues..."

Lire  chez SLT
Le « chef de guerre » Hollande va de Mali en pis...en Centrafrique

Selon Natalia Alonso, la directrice du bureau européen d’Oxfam : « L’écart entre les riches et les pauvres au Royaume-Uni et en Espagne pourrait bientôt être le même qu’au Soudan du Sud ou au Paraguay. »

WSWS Quelques 150 millions de personnes menacées de pauvreté en Europe
par Stefan Steinberg

Dans un rapport publié le 12 septembre, l’ONG Oxfam a prévenu que le piège de la pauvreté en Europe, dans lequel sont déjà pris plus de 120 millions de personnes, pourrait en inclure 25 millions supplémentaires si la politique d’austérité continuait.

Un rapport intitulé, Une mise en garde: La crise amère d’austérité et d’inégalité de l’Europe, précise : « L’Union européenne se trouve dans une crise amère de chômage et d’inégalité qui pousse à l’instabilité économique et au désespoir social, » en ajoutant qu’« une famille sur deux a été directement touchée par la perte d’un emploi ou une réduction du temps de travail. »

Le rapport poursuit: « A la fin de l’année dernière déjà, plus de 24 pour cent de la population européenne, 121 millions de personnes, vivaient exposés au risque de la pauvreté. Nous prédisons que ce nombre pourrait augmenter de jusqu’à 25 millions d’ici 2025 à moins que la politique d’austérité ne soit éliminée et qu’une autre direction ne soit prise. »

Le rapport compare la politique d’austérité introduite après le krach de Lehman Brothers en 2008 par l’Union européenne (UE) et le Fonds monétaire international (FMI) à « un remède qui cherche à guérir la maladie en tuant le patient. »

Le rapport d’Oxfam poursuit en identifiant la manière dont la politique d’austérité a résulté ces cinq dernières années en une massive redistribution de la richesse. Les couches les plus riches de l’élite européenne et du monde de la finance ont pu considérablement bénéficier de la même crise qui a plongé des dizaines de millions de personnes dans la pauvreté.

« La Grèce, l’Irlande, l’Italie, le Portugal, l’Espagne et le Royaume-Uni – pays qui ont le plus agressivement appliqué les réductions budgétaires – vont bientôt venir se ranger parmi les pays les plus inégaux du monde, » a remarqué le rapport. Selon Natalia Alonso, la directrice du bureau européen d’Oxfam : « L’écart entre les riches et les pauvres au Royaume-Uni et en Espagne pourrait bientôt être le même qu’au Soudan du Sud ou au Paraguay. »

L’effet de la politique d’austérité a été de ravager les économies de nombreux pays partout sur le continent, et en particulier ceux situés en Europe méridionale. Une étude distincte a constaté que la part relative de l'Europe méridionale dans l’économie mondiale se réduira de moitié pour s’élever à environ 6 pour cent d’ici 2018 contre environ 12 pour cent en 1980.

Parallèlement au processus de la flambée des bénéfices des banques et des marchés boursiers, les salaires et le pouvoir d’achat des familles ouvrières ont été drastiquement réduits en Europe.

Durant la période de 2010 à 2012, les salaires réels ont chuté de plus de 3,2 pour cent au Royaume-Uni et au Portugal ; la valeur réelle des salaires a été ramenée au Royaume-Uni au niveau enregistré en 2003. Au cours de cette période, l’Italie, l’Espagne et l’Irlande ont aussi accusé une baisse des salaires réels, et la Grèce occupe la première place avec une chute des salaires réels de plus de 10 pour cent.

Le corollaire d’une telle attaque contre les revenus et les emplois a été une augmentation dramatique de la pauvreté infantile et aussi l’extension de la pauvreté à ceux qui travaillent et qui ne gagnent pas assez pour couvrir les frais de subsistance de base.

L’un des indicateurs les plus révélateurs de l’augmentation de la pauvreté en Europe est la baisse du nombre des naissances. La hausse du chômage et l’assaut contre les salaires ont été accompagnés par la destruction des programmes de dépenses publiques et l’abolition de nombreuses prestations de protection sociale et de soins de santé, dont ceux concernant les familles jeunes et les enfants, et qui avaient été mis en place durant la période d’après-guerre. Les couples craignent de plus en plus pour leur avenir et le taux de naissance est en chute libre en Europe.

Fin août, l’Office statistique de l’UE, Eurostat, avait publié un rapport prédisant une soi-disant ‘récession des nouveaux-nés’ en Europe. Le rapport présentait des graphiques montrant une baisse prononcée du taux de naissances partout en Europe depuis le démarrage de la politique d’austérité.

Selon les chiffres les plus récents publiés par le ministère grec de la Santé, le taux de naissance en Grèce a dégringolé de plus de 10 pour cent depuis le début de la crise de la dette en 2009. Il se situe actuellement à environ 1,3 enfant par femme et continue de baisser. L’on estime qu’un taux de naissance d’environ 2 enfants est nécessaire pour maintenir une population stable et la croissance économique.

Des études supplémentaires publiées la semaine passée ont confirmé la tendance à la récession sur tout le continent. Des chiffres publiés vendredi dernier ont révélé une hausse de 1 pour cent du nombre des personnes sans emploi au second trimestre de cette année par rapport au premier trimestre dans la zone euro, et une augmentation de 0,5 pour cent du niveau du chômage dans l’UE. Des statistiques distinctes montrent que la production industrielle continue de chuter aussi bien dans la zone euro que dans l’UE.

Tout en mettant en garde contre une explosion de la pauvreté, le rapport Oxfam montre clairement que les programmes d’austérité mis en avant par l’UE – pour réduire l’endettement des Etats nationaux – ont un effet inverse. Des économiques qui implosent, le chômage de masse et une diminution des recettes fiscales combinés aux forts taux d’intérêt pour le remboursement des prêts de l’UE et du FMI tout cela a entraîné un accroissement de la dette nationale dans de nombreux pays. L’on s’attend à ce que le niveau de la dette grecque atteigne 180 pour cent du PIB d’ici la fin de l’année ; ce niveau se situe autour de 120 pour cent en Italie et au Portugal. La semaine passée, des responsables ont annoncé que la dette espagnole avait atteint un niveau record absolu.

A la fin, le document d’Oxfam avance une série de propositions dont un investissement dans l’emploi et un régime fiscal plus équitable dont il affirme qu’il pourrait inverser la tendance à l’aggravation de la pauvreté.

Des propositions identiques ont été faites ces dernières années en de nombreuses occasions par les NGO et les organisations liées aux syndicats et ont toutes fini dans la corbeille à papier des bureaucrates de l’UE, à Bruxelles ou à Berlin. Les élites européennes n’ont nullement l’intention d’inverser la contrerévolution sociale qui s’est avérée tellement profitable pour leur base sociale – les riches et les ultra-riches.

Le rapport d’Oxfam a été publié un jour avant une réunion de deux jours des ministres européens des Finances à Vilnius. Les ministres rassemblés n’ont nullement consacré leur temps au sort des dizaines de millions de gens qui vivent dans la pauvreté en Europe. Au lieu de cela, ils ont débattu de nouveaux mécanismes pour protéger les banques et la communauté financière en cas de nouvelle crise.

Stefan Steinberg

Israël a conclu un accord avec la dictature ougandaise pour fournir des armes et de l'assistance militaire au pays du dictateur Museveni. Elle se ferait en échange de la possiblité d'expulser des dizaines de milliers d'immigrés africains en situation irrégulière vers l'Ouganda dans des conditions sordides.

"Aucun détail n’a été publié sur l’accord passé avec le gouvernement ougandais. Il aurait été négocié, indique-t-on, par un ancien responsable du Mossad. La presse israélienne souligne, en se basant sur des publications à l’étranger, qu’Israël fournit une assistance militaire importante à l’Ouganda et que l’accord aurait été obtenu en échange de fournitures d’armes. Quelque 60 000 ressortissants africains illégaux se trouvent en Israël, selon des données de l’Office de l’immigration, la grande majorité en provenance d’Erythrée et du Soudan." RFI Les immigrés illégaux africains en Israël seront expulsés vers l’Ouganda

Selon le blog de Richard Silverstein : Uganda Signs Pact For Israeli Weapons In Return For Accepting Expelled African Refugees
"Israël va fournir à l’Ouganda de nouveaux systèmes d’armement que ce pays pourra utiliser pour renforcer le régime autocratique de sa présidence. Pour servir à d’autres interventions de Musevini au Congo et au Rwanda, et à ses combats contre les rebelles dans les provinces du Nord. Ces armements incluent des drones sophistiqués, des canons automoteurs, des systèmes de surveillance, et des perfectionnements pour les MIG 21 de l’armée de l’air, notamment une formation des pilotes en Israël....Dans le cas présent, tout Israélien lisant ceci se demandera (bien que ce soit improbable) comment les réfugiés expulsés seront traités en arrivant dans leur nouveau « foyer ». Un journaliste ougandais a déclaré ceci : « Les migrants venant d’Israël seront probablement envoyés dans des camps gérés par l’Agence des Nations-Unies pour les réfugiés. "Les conditions de vie qui existent dans ces endroits sont épouvantables" dit Nkunda. Ce sont en fait de vastes prisons et les réfugiés ne sont pas autorisés à sortir sans l’autorisation des autorités. Nous les appelons des "entrepôts pour êtres humains". »

On sait qu'il y a des millions de morts dans le conflit qui ravage la RDC attisée par des milices dont bon nombre sont instrumentalisées et armées par les dictatures ougandaise et rwandaise. (Radio Okapi 30.08.13 En RDC à Mahagi: l’administrateur du territoire confirme la présence des militaires ougandais). On sait à présent que les USA, la Grande-Bretagne et Israël arment ces dictatures et les soutiennent à l'ONU et deviennent de facto des complices des crimes contre l'humanité réalisées par leurs tirailleurs ougandais et rwandais. De même une grande partie des multinationales pillant la RDC sont anglo-saxonnes (avec la Belgique qui tire son épingle du jeu). Une pure coïncidence bien sûr. Cette aide militaire israélienne tous azimuths à la dictature ougandaise contre le renvoi de dizaine de milliers d'immigrés africains (surtout érythréens et éthiopiens dont de probables Falashas : juifs éthiopiens originels) en terre inconnue ne va pas aider à apaiser le conflit en RDC de toute évidence. Un conflit rappelons le qui aurait déja fait plus de 6 millions de morts.

Chez La Touch :
- RDC: des millions de morts, un conflit oublié !
- Israëlafrique : armements contre réfugiés
- Israël: ségrégation "raciale" dès l'école maternelle
- Les Africains pas les bienvenus dans les hôpitaux israéliens (Haaretz)

- Il y a du sang dans mon portable et ma TV (RDC)
- Les nouveaux barbares : comment les USA et la France pillent l'Afrique

A lire sur l'Israëlafrique :
- Les visages mal cachées de "l'Israélafrique"

Face à l'échec total de leur politique étrangère en Syrie, et devant la baisse d'influence considérable de la France et de la Grande-Bretagne dans la région, ces deux pays ont décidé de créer des unités militaires communes selon Irib. Ces deux puissances coloniales entendent jouer leur propre jeu en Afrique et ne pas respecter l'autorité de l'UE en créant leur propre "armée de poche". Cela afin sans doute de maintenir leur main mise sur leur pré-carré respectif en Afrique. Et de préparer de nouvelles conquêtes après la Libye et le Mali ? La France dispose plus particulièrement de nombreuses bases militaires dans de nombreux pays d'Afrique francophone. Contrairement à ce que disent certains racialistes qui omettent de prendre en compte dans leur analyse géopolitique la situation de l'Afrique, comme si cela n'avait pas beaucoup d'importance, ce n'est pas la fin du colonialisme français. Bien au contraire, on assiste à son renouveau avec la reconquête du Mali et le renforcement de troupes militaires françaises en Afrique comme préconisé dans le livre blanc de programmation militaire.

Un article d'Irib fait le point sur cette force de frappe franco-britannique avec son propre commandement.

La Grande-Bretagne et la France veulent leur propre petite armée
RIB-Londres et Paris continuent à œuvrer discrètement à la création de leur propre « armée de poche » au sein de l’OTAN et de l’UE. Ces deux puissances nucléaires européennes estiment que l’UE est percluse de lenteurs bureaucratique alors que des mesures énergiques s’imposent dans le domaine militaire.

Dans la terminologie franco-britannique, c’est la Force de projection commune ou Combined Joint Expeditionary Force (CJEF). Les militaires des deux pays projettent de lancer en novembre les exercices communs pour « mettre au point » les éléments du nouveau système ». Le corps expéditionnaire commun devrait être opérationnel vers 2016.

Londres ne dissimule pas que cette idée a été inspirée par les opérations communes franco-britanniques lors de l’intervention en Lybie et au Mali. « Nos opérations communes ont montré que le Royaume Uni et la France sont les partenaires naturels qui jouent un rôle déterminant dans la formation du système de défense et de sécurité européenne », a déclaré le porte-parole du ministère de la défense britannique à l’édition internet EU Observer...

Au moment où Obama fait la tournée des popotes en Afrique pour promouvoir les intérêts des multinationales états-uniennes, il est temps d'évoquer l'envers du décor, la finalité des politiques étrangères africaines de la France et des Etats-Unis mais surtout les méthodes utilisées par ces deux grandes puissances. Leurs stratégies géopolitiques, parfois en synergie ou parfois antagonistes, consistent à assurer la prédation des richesses des pays africains afin de garantir leur propre indépendance énergétique pour le XXIème siècle et conforter leurs positions de grandes puissances pour ce nouveau siècle. Les moyens utilisés ne sont plus limités à de simples réseaux (françafricains...) - l'ont-ils jamais été ? - mais sont militaires, offensifs et guerriers dans la droite ligne de la stratégie coloniale en ce qui concerne la France et impérialiste en ce qui concerne les USA. L'armée française est devenue le nouveau fer de lance des stratégies atlantistes en Afrique mais l'Etat français compte aussi tirer son épingle du jeu de massacre.

En effet la France est dépendante énergétiquement de nombreux pays africains notamment pour le pétrole (Gabon, Congo-Brazzaville, Libye, Côte d'Ivoire...) et surtout pour son énergie électrique qui provient à 75 % du nucléaire dont la majeure partie du combustible - l'uranium - provient des mines africaines (Niger et Centrafrique).

L'Etat français a donc multiplié ses invasions barbares pour placer, suite à de nouvelles (re)conquêtes militaires, des régimes qui lui sont favorables à la tête de ses ex-colonies (ou néocolonie). Ce fut le cas en Côte d'Ivoire (en 2010) où le socialiste panafricain Gbagbo gênait les manoeuvres franco-états-uniennes dans la région pour l'accaparement des richesses (pétrole [1. Nouvelle découverte de pétrole (pour Total) en Côte d'Ivoire], gaz, cacao...), en Libye (2011) où le leader panafricain Kadhafi était un obstacle majeur à l'impérialisme atlantiste en Afrique ([2. Pétrole : l’accord secret entre le CNT et la France] ; [3. Total compte investir près de 100 millions d'euros en Libye] et enfin au Mali (en 2013) afin de contrôler les richesses (or, uranium), sécuriser la frontière du Niger et isoler l'Algérie [4. Le saccage impérialiste des richesses de l'Afrique].

 Bombes et canons à Syrte en 2011 (Libye)

La balkanisation de l’Afrique par la guerre
Depuis quelques années, on assiste donc à une multiplication des bases militaires françaises dans de nombreux pays du pré-carré francophone d'Afrique renforçant ainsi les positions et implantations stratégiques. Ces implantations assurant une domination militaire permettent de s'approvisionner à bon compte en richesses minières (or, pétrole, uranium, gaz, cacao, ...) via des kleptocrates affidés à l'Etat français, de contrer militairement l'expansion économique chinoise en Afrique mais aussi de conforter la chasse-gardée française face à l'appétit grandissant de l'oncle Sam en Afrique. Ainsi le Livre blanc sur la défense et la sécurité (PDF), rendu public à Paris le 29 avril dernier, porte la marque de l'opération guerrière française au Mali où le gouvernement et "le chef de guerre" Hollande (expression de l'AFP, ndlr [5. Le "chef de guerre" Hollande va de Mali en pis...en Centrafrique]) ont érigé la zone sahélo-saharienne, le golfe de Guinée et la Corne de l’Afrique en « zones proches d’intérêt prioritaire ». ([6. Bases françaises en Afrique : on rouvre !] ).

Voici une liste non exhaustive des bases militaires françaises sur le continent africain :
- Mali
- Côte d'Ivoire
- Centrafrique
- Gabon
- Djibouti
- Tchad
- Sénégal...

Les Etats-Unis quant à eux s'implantent en Afrique au travers de la constitution de l'Africom (Commandement des États-Unis pour l'Afrique ou en anglais United States Africa Command ou AFRICOM)." Ce commandement unifié fut préconisée par un think tank israélo-américain, l’Institute for Advanced Strategic and Political Studies (IASPS). Annoncé par l'administration Bush le 6 février 2007, il a commencé à fonctionner le 1er octobre 2008 et fut placé sous le commandement du général afro-américain William E. Ward, ancien coordinateur de la sécurité entre Israël et l’Autorité palestinienne" [7. Commandement des États-Unis pour l'Afrique]. Faute de prétendants africains, son QG actuel se situe à Stuttgart en Allemagne. 

Cette force qui est constituée de militaires états-uniens et de tirailleurs africains issus d'Ethiopie, d'Ouganda, du Rwanda,...est répartie dans de nombreux pays africains francophones et anglophones. Pour bien illustrer les influences militaires US il faut noter que la nouvelle mission de l’ONU au Mali qui se met en place à compter du mois de juillet comportera douze mille hommes et que les deux plus gros contingents seront fournis par le Rwanda et le Nigeria deux armées sous étroite influence US. Du fait de l'absence d'histoire coloniale en Afrique, les bases militaires US en Afrique sont plus limitées que leurs homologues françaises mais un certain nombre se lovent dans les zones d'influence francophones. Ainsi la plus grosse base militaire US se situe à Djibouti qui est encore sous influence française. D'autres, plus limitées, profitent des liens étroits franco-états-uniens (atlantistes) pour s'installer notamment au Niger, au Mali, en RCA [8. Le festin de l’araignée : Africom tisse sa toile]. Elles prennent un nouvel essor dans le cadre du nouveau jeu de synergie atlantiste qui s'est accentué depuis l'arrivée au pouvoir de présidents français adoubés par les think-tanks états-uniens et proches des milieux atlantistes (Sarkozy, Hollande). Bien sûr, il existe aussi quelques bases US en zone anglophone "Au Kenya à Garissa, Manda Baya et Mombasa Louma point de départ de ses interventions dans la Somalie voisine où elle apporte un soutien logistique permanent aux forces de l’Amisom de l’Union Africaine, au Sud Soudan pour bien montrer que la toute nouvelle l’indépendance de ce pays est un nouvel asservissement, en Ethiopie à l’aéroport d’Arba Minch, en Ouganda à Entebbe" [8. Ibid].

Contrairement à ce que les communiquants des nouveaux barbares font gober aux opinions publiques sous couvert de message paternalo-racialiste, il ne s'agit pas d'apporter la civilisation (ou "la démocratie" dans la version moderne du message colonisateur Jules Ferryen) ni de lutter contre le terrorisme - on sait à présent que les USA, la France, Israël et la Grande-Bretagne soutiennent Al-Qaïda en Syrie pour se frayer un passage vers l'Iran, il en a été de même pour les djihadistes islamistes en Libye qui se retrouvent actuellement au Mali ou en Syrie - mais d'assurer la main mise sur les richesses de ces pays en y installant des dirigeants favorables à leurs intérêts soit par des coups d'Etat organisés en haut lieu dans les sphères franco-états-uniennes (au Burkina Faso [9-13], au Congo-Brazzaville [14-17]...), soit par des guerres d'invasion ( le Mali en 2013, la Libye en 2011, la Côte d'Ivoire en 2010) ou/et par l'organisation du chaos et de guerres civiles (comme au Libéria de 1989 à 1995 [18-20], comme au Congo-Brazzaville en 1997 [14-16], ou en RDC de 1996 à 2013 [21-23] ...).

(Des enfants jettent des pierres à des casques bleus dans la région de Goma au Congo Kinshasa.)
Guerre civile en RDC
Il va sans dire qu'une dictature servile soumise aux intérêts des puissances dominantes permet à celles-ci de bénéficier des richesses à bon compte mais que l'absence de gouvernement avec le chaos organisé au travers de guerres civiles comme c'est actuellement le cas en RDC [23. BLOOD MINERALS:The Criminalization of the Mining Industry in Eastern DRC (PDF)] permet aux multinationales de ces puissances de piller les richesses en traitant directement avec des milices ou rebelles qui bradent les ressources nationales. C'est une évolution à craindre qui s'avère beaucoup plus juteuse pour les nouveaux barbares qui nous gouvernent pétris de convoitise et de cupidité en ces temps de crise économique. Les nouveaux barbares et leurs multinationales sont prêts à sacrifier des millions d'Africains [24.Le conflit au Congo a fait plus de six millions de morts] sur l'autel du dieu fric. Un nouvel "holocauste" ?


Références :

1. Afrik.com 26 avril 2013 Nouvelle découverte de pétrole (pour Total) en Côte d'Ivoire
2. Libération 1 septembre 2011 Pétrole : l’accord secret entre le CNT et la France
3. Libération 22 avril 2013 Total compte investir près de 100 millions d'euros en Libye
4. Résistance 29juin 2013 Le saccage impérialiste des richesses de l'Afrique
5. La Touch 9 juin 2013 Le "chef de guerre" Hollande va de Mali en pis...en Centrafrique
6. Le Monde Diplomatique 24 mai 2013 Bases françaises en Afrique : on rouvre !
7. Wikipedia Commandement des États-Unis pour l'Afrique
8.Le Grand Soir 28 juin 2013 Le festin de l’araignée : Africom tisse sa toile].
9. L'Humanité 14 juin 2013 Lettre ouverte aux parlementaires français concernant l'assassinat de Thomas Sankara
10.Thomas Sankara Web Site
- Assassinat de Thomas Sankara : des témoignages d’un documentaire de la RAI 3 mettent en cause, la France, la CIA et Blaise Compaoré
- Le sénateur Johnson confirme : Blaise Compaoré a assassiné Thomas Sankara
11. Afriscoop aout 2009 La CIA et la France indexées dans l’assassinat du « Père de la révolution burkinabé »
12. JAI 10 aout 2009 Assassinat de Sankara : un documentaire évoque la CIA
13. CADTM février 2013 Campagne "Justice pour Sankara Justice pour l'Afrique"
14. Fédération des Congolais de la Diaspora Sassou Nguesso ou l'irrésistible ascension d'un pion de la Françafrique
15. Survie 7 février 2012 Denis Sassou Nguesso à Paris : les dictateurs sont toujours les bienvenus à l’Élysée
16. Slate Afrique 8 février 2012 Congo-Brazza, bastion de la Françafrique
17. Parti De Gauche avril 2013 Le tyran Sassou Nguesso reçu par le chef de la Françafrique normale
18. The Boston Globe 17 janvier 2012 Former Liberian dictator Charles Taylor had US spy agency ties
19. All Africa 29 avril 2012  Liberia : Soutien à une rébellion armée - Charles Taylor condamné, Compaoré et Ouattara menacés
20. RFI 20 janvier 2012  Liberia : Charles Taylor travaillait pour les renseignements américains
21. Le Monde Diplomatique (2008) Marchands d’armes, seigneurs de la guerre, multinationales...Balkanisation et pillage dans l’Est congolais
22. Gomafocus décembre 2012 Massacres du Congo : Obama et son « holocauste »
23. FEATURE REPORT AUGUST 2010
BLOOD MINERALS:The Criminalization of the Mining Industry in Eastern DRC (PDF)
24. Caritas 2012 Le conflit au Congo a fait plus de six millions de morts

Autres billets de La Touch sur le sujet :
- Pax Americana en Somalie : une catastrophe !
- Al-Qaïda soutenu par l'OTAN en Syrie détient du gaz sarin (Zaman)
- La liquidation politique de Gbagbo
- L’UE soutient Al-Qaïda en Syrie et lève l'embargo sur les armes
- SARIN : Fabius, Hollande et Al-Qaïda en Syrie
- Cameroun : vers une recolonisation française ?

Par Bahar Kimyongür
Les groupes terroristes détruisent les lieux saints de Syrie (vidéos)

L’équipe de France de basket masculine, championne d’Europe, a posé lundi 23 septembre sur le perron de l’Élysée en compagnie de François Hollande.

Jusque-là, rien que de très banal. Mais Dieudonné n’a pas tardé à reproduire la photo sur sa page Facebook.

Et si l’humoriste provocateur relève cette photo, c’est parce que le doigt levé vers le ciel des basketteurs rappelle un geste qu’il affectionne beaucoup.

Lire la suite sur SLATE

L'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) refuse de publier un rapport sur les effets des bombes à uranium appauvri utilisées par les Etats-Unis en Irak. Selon ce rapport, l'utilisation d'armes avec de l'uranium appauvri, ainsi que d'autres armes, a causé la mort de nombreux civils, et continue d'entraîner la naissance de bébés présentant des malformations.


WHO Refuses to Publish Report on Cancers and Birth Defects in Iraq Caused by Depleted Uranium Ammunition
Article publié dans Global Research par Denis Halliday - ancien secrétaire général adjoint des Nations-Unies qui fut coordinateur humanitaire pour l'ONU en Irak du 1er septembre 1997 à 1998. Il est d'origine irlandaise et est diplômé du Trinity Collège à Dublin.

L'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) refuse de publier un rapport sur les effets des bombes à uranium appauvri utilisées par les Etats-Unis en Irak. Selon ce rapport, l'utilisation d'armes avec de l'uranium appauvri, ainsi que d'autres armes, a causé la mort de nombreux civils, et continue d'entraîner la naissance de bébés présentant des malformations.

Ces faits ont été mis en évidence par un rapport d'expert de l'OMS réalisé initialement en 2004 mais qui a été tenu secret par l'OMS. Il portait "sur les effets à long terme sur la santé de la population civile irakienne des armes appauvris en uranium"  (“on the long-term health of Iraq’s civilian population resulting from depleted uranium (DU) weapons”.) :

"L'étude réalisée par trois scientifiques des radiations révèlent que des enfants et des adultes pourraient souffrir de cancers liés à l'inhalation de la poussière contenant de l'uranium appauvri, produit radioactif et toxique chimiquement". L'auteur principal de ce rapport le Dr Keith Baverstock allègue que la publication de ce rapport a été bloqué par l'OMS ce que cet organisme dément. (WHO ‘Suppressed’ Scientific Study Into Depleted Uranium Cancer Fears in Iraq,  The Sunday Herald, February 24, 2004).

Presque neuf ans plus tard, un rapport conjoint de l'OMS et du ministère de la Santé irakien sur les cancers et la diminution de la natalité en Irak devait sortir en novembre 2012.  "Il a été retardé à plusieurs reprises et sa sortie n'est plus à l'ordre du jour."

A ce jour le rapport de l'OMS a été "classifié".

Selon Hans von Sponeck, ancien secrétaire général adjoint des Nations Unies : "Le gouvernement états-unien a cherché à empêcher l'OMC d'inspecter des zones en Irak du sud où l'uranium appauvri avait été utilisé et aurait causé des dommages sérieux sur la santé des populations et des dangers environnementaux." (Mozhgan Savabieasfahani Rise of Cancers and Birth Defects in Iraq: World Health Organization Refuses to Release Data, Global Research, July 31, 2013).

Cette tragédie en Irak rappelle les armes chimiques US utilisées au Viêt-Nam. Ce fait, n'ayant pas été reconnu par les USA, il n'y a pas eu de  réparation financière ni d'aide médicale aux milliers d'enfants nés avec des malformations suite à l'utilisation militaire d'agent Orange dans tout le pays.

Les millions de litres de ce produit chimique épendus dans les zones rurales du Viêt-Nam ont été fabriqués et vendus au Pentagone par des entreprises tels que Dupont, Monsanto et d'autres qui ont réalisé des profits énormes.

Étant donné la propension des USA à ne pas reconnaître ses atrocités durant les guerres, il est à craindre que les mères de Najaf, et d'autres villes irakiennes affectées par une baisse du taux de natalité, ne recevront jamais d'aide.

Les Nations Unies ne devraient plus être corrompues par les cinq membres permanents du conseil de sécurité.


Source : Global Research WHO Refuses to Publish Report on Cancers and Birth Defects in Iraq Caused by Depleted Uranium Ammunition

A lire sur le sujet :
- VIDEO: Battlefields Contaminated With Depleted Uranium: Growing Number of Cancer Cases in Iraq
- The Impacts of Depleted Uranium. Cancer, Birth Defects and The Children of Iraq: How the BBC Turns Realities Upside Down

Un article censuré sur Agoravox

- "Pierre Messmer a eu un parcours sans tâche" Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre de la Défense de François Mitterrand, propos tenu en aout 2007 à ses funérailles .
- "Je déni absolument que des forces françaises aient participé en quoi que ce soit à des assassinats au Cameroun et tout cela n'est que de la pure invention". François Fillon, Premier Minisitre de Sarkozy II en 2009.
- Réponse au Parlement du ministère des affaires étrangères sous la férule de Laurent Fabius (MAE de Fraçois Hollande) : "La période évoquée appartient à l'Histoire et aux historiens à qui il appartient désormais d'exploiter les archives rendues disponibles pour apporter leur éclairage sur la période."

Le 13 septembre 1958, le roman noir des crimes de la France au Cameroun, allait se poursuivre avec la décapitation  de l’ensemble du leadership  politique de l’UPC (Union des Populations des Cameroun) en commençant par la figure historique du mouvement d'indépendance Ruben Um Nyobé puis les assassinats politique par l'Etat français se poursuivront avec Roland  Félix Moumié, Ossendé Afana, Ernest Ouandié. L'année 1958 vient de marquer l'arrivée du général De Gaulle au pouvoir par un "coup d'état" ou "putsch démocratique" dans le contexte des "évènements d'Algérie". Dès lors, le président de la République française devient chef des armées et n'a de compte à rendre à personne. Il mène avec son Etat-major seul les guerres dans l'ombre (au Biafra de 1 à 2 millions de morts , au Cameroun de 40.000 à des centaines de milliers de morts,...) sans que le Parlement n'ait à se prononcer. La France entre dans un régime constitutionnel évocateur d'une monarchie républicaine ou d'une semi-dictature. Le Parlement et donc les concitoyens et les médias sont dépossédés de la politique étrangère et de l'éxécutif.



Ambroise Kom: "J'ai enjambé des cadavres!" par Kamerun-lesite
Les massacres dirigés par l'Etat français et leurs tirailleurs camerounais depuis la IVème République (sous Mitterrand, Defferre, Messmer and co) vont s'intensifier dans tout le Cameroun et passer aux massacres à grande échelle particulièrement en pays Bassa et Bamiléké où de nombreux résistants ont trouvé refuge. Pierre Messmer, Haut commissaire fraîchement renommé par De Gaulle puis promu en 1960 au rang de Ministre des Armées, utilisera les grands moyens : massacres de masse, ratissage, assassinats, décapitations, bombardements, napalm, camps de concentration et torture systématisé sont abondamment usité pour parvenir au "nettoyage" des régions indépendantistes du Cameroun où l'UPC (parti politique indépendantiste au Cameroun) a son fief.

La France, le Cameroun et le napalm (voir le reportage intitulé "Autopsie d'une indépendance auCameroun) de France 5 à 42'30 "le napalm c'est pas important" dixit Messmer)

Extermination au napalm des populations de l’Ouest et de la Sanaga maritime par l’armée française.

 C'est aussi l'expérimentation de la guerre psychologique et révolutionnaire par l'armée française au Cameroun qui évoluera vers la "guerre totale" inspirée des méthodes nazis.

Le Canard Enchaîné 27 avril 2011 Une  guerre française au Cameroun cachée pendant quarante ans
Références nazies A l'approche de l'indépendance promise en 1960 par de Gaulle, la France met en place une administration néocoloniale. On installe ainsi le président Amadou Ahidjo, et l'on dote le pays d'une Constitution sur mesure, assortie d'accords secrets d'assistance militaire. Les conseillers du Président sont nommés par les Français. Au nombre desquels Samuel Kamé, qui avoue son admiration pour les régimes fascistes et cite volontiers Hitler et Goebbels. C'est avec ces alliés que Paris prépare son ultime opération avant de retirer le gros de ses troupes : la liquidation de l'UPC, qui persiste à combattre pour une authentique indépendance.
Camps à l'allemande  Depuis la fin 1959, les opérations antiguérilla se sont intensifiées. La torture n'a plus pour seul but de faire parler les chefs maquisards, elle devient systématique à l'égard des opposants. Gégène, baignoire, balançoire, importées d'"Indo" ou d'Algérie, sont pratiquées dans tous les postes de police. Des prisonniers sont jetés vivants dans les chutes d'eau de la rivière Metchié. L'un deux, en tombant entraînera d'ailleurs dans la mort un gendarme français. Des camps de concentrations sont édifiés. Ancien haut-commissaire (il sera plus tard ambassadeur, puis maire de Cannes), Maurice Delaunay évoque, dans ses Mémoires, celui de Bangou : "J'avais été prisonnier en Allemagne, je savais comment ça se passait ! J'avais fait un camp avec des barbelés, des miradors". Il abrite 700 à 800 détenus, gardés par des gendarmes français et camerounais.
L'année 1960 est terrible. "Je décide d'entreprendre une véritable reconquête", écrit le Premier ministre, Michel Debré. Une note secrète (mars 1960) de l'état-major, dirigé par le général Max Briand, recommande d'"annihiler les groupes terroristes...et leurs sympathisants", ce qui autorise les massacres de masse. Briand a rapporté cette riche idée : exposer les têtes coupées des rebelles sur la place publique. L'ouest du pays est bombardé. Des centaines de milliers de personnes sont déplacées dans "des villages de regroupement". En octobre, le SDECE (future DGSE) repère le chef de l'UPC, Felix Moumié, à Genève et le fait assassiner (empoisonnement) par son agent William Bechtel."

Officiellement le chiffre de 40.000 morts a été avancé même si le premier Ministre François Fillon déni l'existence de la guerre française au Cameroun, officieusement certains avancent un bilan de centaines de milliers de morts (selon un collectif d'historiens franco-camerounais : Kamerun) voir de millions.




Colonel Mang : "Ou vous faisiez des prisonniers... par Kamerun-lesite
"Kamerun ! Une guerre cachée aux origines de la Françafrique
Le ministère français des Affaires étrangères a profité de l'été pour répondre - en toute discrétion - à la question d'un député français à propos de la guerre du Cameroun. Comme le pouvoir sarkoziste avant lui, le pouvoir hollandiste crache à la figure des Camerounais (et des Français) qui aimeraient voir les autorités françaises reconnaître les pages les plus sombres de leur histoire coloniale. Les services du ministère des Affaires étrangères entretiennent en effet le traditionnel black out en expliquant, une fois de plus (et dans un style quasi orwellien), que "la période évoquée appartient à l'Histoire et aux historiens à qui il appartient [...d'] apporter leur éclairage sur la période" (sic)...
Nous avons l'honneur d'informer le ministère des Affaires étrangères qu'il existe des dizaines de livres et d'articles réalisés par les historiens sur la "période" en question. Est-ce parce qu'ils prouvent tous que la France a commis des atrocités à cette époque que les services de M. Fabius font semblant d'ignorer ces travaux? http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-31918QE.htm "


Censuré en 1972 par le ministre de l’Intérieur français de l’époque, Raymond Marcellin© Main basse sur le Cameroun: autopsie d'une décolonisation par Mongo Beti

Le Monde du 23 juin 2008 Comment le Cameroun est passé de la colonisation à la dictature
"La France choisit le futur président Ahidjo, non sans avoir tout fait pour écraser le principal parti d'indépendance, l'UPC (Union des populations du Cameroun)... La répression contre l'UPC est d'une extrême violence : tortures, assassinats, exposition des têtes coupées des victimes, bombardements...Epaulées par l'armée française, les forces camerounaises appliquent ses méthodes. Dix années de terreur et des centaines de milliers de morts seront nécessaires pour venir à bout de l'opposition. Aujourd'hui, Paul Biya, héritier du régime Ahidjo, conservce le soutien de la France".

Résultat des courses, après plus de 15 ans de guerre menée par la France et ses tirailleurs camerounais (de 1956 à 1971) contre la résistance, un régime totalitaire néo-colonial est toujours en place et est soutenu par l'Etat français dans la plus grande indifférence de ses concitoyens sous-informés par des médias qui marchent au pas. Les élections sont truquées, la classe politique est complètement corrompue, l'opposition laminée, paupérisation et absence réel de contrôle national de l'économie font les beaux jours des multinationales, des banques et des ONGs françaises dans la grande tradition françafricaine.  

Le Monde 4 otobre 2011 La guerre coloniale du Cameroun a bien eu lieu "Avant et après la proclamation officielle de l'indépendance de ce pays, le 1^er janvier 1960, Paris a tout essayé pour briser les mouvements qui, portés principalement par l'Union des populations du Cameroun (UPC), réclamaient une indépendance réelle respectant la souveraineté populaire. Dans ce territoire placé sous la tutelle de l'ONU en 1946 - mais administré par la France et le Royaume-Uni -, la IV^e République, sous les ordres de François Mitterrand, Gaston Defferre ou Pierre Messmer, a déclenché une véritable guerre au milieu des années 1950. Bâillonnement de l'opposition, création de milices sanguinaires, torture à grande échelle, déplacement des populations, guerre psychologique, assassinats : les méthodes de la "guerre révolutionnaire" - et parfois les hommes chargés de les appliquer - sont les mêmes que celles mises en oeuvre au même moment en Algérie. La V^e République du général de Gaulle a poursuivi la même politique de répression après l'"indépendance" confiée au candidat choisi par Paris, le président Ahmadou Ahidjo. En accentuant encore la guerre à l'ouest du pays à l'aide de bombardements intensifs, qui mirent à feu et à sang toute la région "bamiléké". Combien de morts ce terrible conflit a-t-il provoquées ? De 61 000 à 76 000, comme l'estimait l'ambassade du Royaume-Uni en 1964 ? 120 000, comme le rapportait deux ans plus tôt André Blanchet, alors journaliste au Monde ? Davantage, comme l'affirment certains commentateurs ?
Dénoncée depuis des décennies et aujourd'hui largement documentée, cette guerre reste un tabou français. Le mot lui-même, pourtant utilisé à l'époque par les militaires pour décrire leur action, est banni du vocabulaire officiel, qui ne retient que les mots de "troubles", d'"émeutes", de "guerre civile" et, parfois, d'affrontements "ethniques". En 1972, la France de Pompidou interdisait Main basse sur le Cameroun (éd. Maspero), l'essai de l'écrivain camerounais Mongo Beti, qui dénonçait déjà ces atrocités et la responsabilité de Paris. On retrouve cette négation, officiellement exprimée, dans la bouche de François Fillon en mai 2009. Interrogé sur ces "événements" et, notamment, sur l'"assassinat par l'armée française de certains nationalistes camerounais", le premier ministre osa dire que "tout cela" relevait "de la pure invention". L'armée française a pourtant, d'après ses propres archives, assassiné Ruben Um Nyobé, secrétaire général et leader charismatique de l'UPC, en septembre 1958. Ses services secrets ont, comme l'ont avoué plusieurs de leurs responsables, fait empoisonner à Genève Félix-Roland Moumié, président de l'UPC, en octobre 1960. L'aviation française a, toujours d'après les archives françaises, tiré à l'ouest du Cameroun des centaines de milliers de cartouches entre décembre 1959 et septembre 1960... Que M. Fillon aille vérifier par lui-même : les archives françaises regorgent de "pures inventions" de ce type.

Si, encore aujourd'hui, le gouvernement français ment aussi effrontément, c'est parce que ce passé reste d'une actualité brûlante. M. Biya, formé à l'Ecole nationale de la France d'outre-mer au moment où la répression battait son plein au Cameroun, avant d'entrer au cabinet d'Ahidjo, de devenir son secrétaire général puis son premier ministre, est toujours au pouvoir aujourd'hui. Soutenu à bout de bras par la France malgré une répression aussi sournoise que permanente des mouvements populaires, il a autoritairement modifié la Constitution camerounaise en 2008 pour briguer un nouveau septennat. Au même moment, alors que la jeunesse camerounaise se soulevait contre ce coup d'Etat constitutionnel et contre la misère entretenue par le régime, son armée et sa police noyaient la révolte dans le sang, faisant plus d'une centaine de morts. Sans aucune réaction ou presque de la communauté internationale. "

--------
Cameroon Voice Sans détour ce dimanche. Ruben Um Nyobe: aux grands hommes, la nation indifférente

Rue 89 Cameroun 1955-1962 : la guerre cachée de la France en Afrique

« Kamerun ! Une guerre cachée aux origines de la Françafrique (1948-1971) » de Thomas Deltombe, Manuel Domergue et Jacob Tatsitsa, confronte des dizaines de témoins retrouvés dans les deux camps et des milliers de pages d’archives (diplomatiques et militaires) pour arriver à une conclusion limpide : la France a fait la guerre au Cameroun pendant sept ans. Une guerre totale, pour reprendre l’expression des théoriciens de la doctrine de la guerre révolutionnaire (DGR), radicale et sans merci.

-------------------

Chez La Touch :
- Les nouveaux barbares : comment les USA et la France pillent l'Afrique
- Madagascar: la France a évincé l'ex-président en 2009 (AFP)
- Gbagbo et les intérêts français (Cameroon Voice)
- Le dictateur Sassou et ses tirelires à Paris
-Françafrique, Forbes, pognon et UMP
- Les bons enfants noirs de la République française.
- Le dictateur Déby soutenu par Hollande réprime au Tchad
- Quand la CJR gracie MAM (Bombardements de Bouaké)